Amneziile si marotele unui presedinte-jucator

Traian Basescu  da semnalul de deschidere a campaniei electorale

Amneziile si marotele unui presedinte-jucator

Eugenia Popescu

octombrie 2008

Abia dupa cateva ore de la rostirea in Parlament a Raportului privind starea natiunii, in studiourile postului public de televiziune , presedintele Traian Basescu si-a venit in fire. Si-a regasit hainele in care se simte in largul sau.Si-a regasit buna dispozitie, inegalabilul sau ras si  aplombul. Si-a gasit usurinta de a monologa , de a pune etichete , de a trece halucinant, fara sa clipeasca , peste declaratii mai vechi, peste  convingeri si gesturi, altele decat cele de azi, de a ingnora realitati inca vii in memoria colectiva. A vorbit din nou despre ceea ce stie mai bine –despre oligarhi, moguli, tonomate de presa.  A profitat de prezenta la microfonul natiunii platitoare de taxe TV , pentru a trimite, in sfidarea oricaror uzante constitutionale,  un mesaj explicit pe adresa judecatorilori de la Curtea de Apel. Si-a regasit deprinderea si placerea  de a face show. Nu neaparat pentru poporul  roman, ci mai degraba  pentru poporul electoral care-l iubeste . Pentru ca la momentul votului acesta sa stie cine e vinovat pentru dezastrul Romaniei, cine pe cine stampileaza si  de ce. Raportul privind natiunea a fost in ultima instanta un Raport electoral catre natiunea portocalie.Nici de asta data presedintele Traian Basescu nu a vrut sa fie presedintele tuturor romanilor.. Ar fi fost  plicticos din cale-afara , dovada ca la citirea raportului de dimineata ratingurile au intrat in moarte clinica si natiunea a motait pe  oriunde s-a aflat . Este   dincolo de orice speculatii, unul din principalele motive pentru care  pe seara  s-a cerut la TVR  . S-a grabit astfel sa  spulbera spaimele romanilor  care, timp de 50 de minute , cat a durat rostirea Raportului  in Parlament, au crezut ca  si-au  pierd presedintele.

La capatul unei guvernari pe care a nasit-o si  pe al carei premier l-a desemnat, presedintele Traian Basescu constata ca din celebrul “sa traiti bine” n-a mai ramas nimic.Romanii traiesc din ce in ce mai prost ,  intr-o tara care nu-si mai gaseste drumul. Raportul privind starea natiunii, rostit in fata unei sali  pe treisferturi goale, a fost necrutator , infatisand pe parcursul a 50 de minute de discurs o Romanie care supravietuieste poate doar printr-un miracol. De la coruptie , limbajul dublu al politicienilor, justitia ca principal abuz exercitat asupra cetatenilor, ineficienta totala  a autoritatii publice de a stapini fenomenele infractionale, pana la structura economiei- “una dintre cele mai înapoiate” din cadrul Uniunii Europene.-  sistemul de învatamânt , inechitabil  si nerelevant în raport cu economia si societatea viitorului.,criza profunda din sistemul de sanatate, generozitatea electorala care functioneaza in sistemul asigurarilor sociale si care pune in pericol sustenabilitatea sistemelor de pensii , dar si lipsa de transparenta in viata parlamentara si in actul de guvernare ceea face  ca nu de putine ori  Curtea Constitutionala sa devine principalul arbitru al scenei politice, nu a fost  nimic  omis sau iertat.  Cu mici exeptii !

Ce  n-a spus presedintele…

 In primul rand n-a spus ca actuala guvernare a fost unsa chiar de catre domnia sa, atunci cand i-a refuzat partidului iesit invingator in scrutinul din 2004 dreptul constitutional de a forma  guvernul. Tot domnia sa este responsabil de  pitrocirea  in laboratoarele Catrocenilor a “solutiei imorale”- atragerea la guvernare a PUR -   fara de care nu putea exista majoritatea parlamentara  si nici guvernul care- dupa cum spune azi presedintele -  a adus Romania in  sapa de lemn. Cu o dezivoltura aiuritoare , presedintele trece peste acest moment crucial  , jucand in picioare performantele   unor  formule guvernamentale – “Tariceanu 1” si “Tariceanu 2 “-  impuse de chiar domnia sa . Vorbeste despre dezastrul din  infrastructura. Dar vorbeste cu doua masuri.   “Remarc gravitatea faptului ca, pâna la acest moment, nu a fost transmis Comisiei Europene nici un proiect major în domeniul transporturilor, ceea ce înseamna ca România nu a fost capabila sa atraga nici macar un euro din cele peste 5,5 miliarde de euro care pot fi utilizate în constructia de autostrazi”, spune presedintele, dar uita sa spuna ca doi ani si mai bine Ministerul Transporturilor a fost gestionat de oamenii PD-ului si ca in general, PD-ul a avut mai mereu “monopolul” acestui minister. Vorbeste despre dezastrul din administratia publica , despre “precaritatea sistemului privind ordinea publica care a condus la luarea in stapanire a cartierelor ,  controlate de grupuri infractionale, clanuri de tip mafiot sau gasti de cartier.” , dar uita sa spuna ca pana in sfarsitul lui martie 2007, cu alte cuvinte o perioada consistent din mandatul actualului Executiv, Ministerul de Interne a fost condus de catre un PD-ist de marca – Vasile Blaga, cel care pleca din minister fara nici un regret , cu toate lucrurile puse in ordine (?!) si cu bonsai sai –“mari si frumosi” , sub brat. Vorbeste presedintele de dezastrul din Justitie si spune ca  principalul abuz cu care se confrunta românii în fiecare zi este coruptia. “Coruptia diminueaza încrederea românilor în fiabilitatea statului de drept, iar incapacitatea institutiilor statului de a raspunde acestui fenomen a ajuns sa puna sub semnul întrebarii chiar corectitudinea intrarii României în Uniunea Europeana la 1 ianuarie 2007”, dar uita sa o nominalizeze pe celebra dna Monica Macovei cea care a detinut pana la inceputul lui 2007  portofoliul Justitiei , tinand-o din scandal in scandal , La Educatie  si la   Sanatate, si la Ministerul Muncii, domenii  despre care afirma ca sunt” ineficiente, inechitabile , nerelevante, asezand Romania in coada tarilor europene”, s-au aflat tot ministri PD. Nu altii!.

 …Si ce nu uita sa spuna

Daca in speech-ul de miercuri dimineata, presedintele a renuntat , tinandu-se cu dintii de textul elaborat de catre consilierii sai, sa faca nominalizari, sa scoata la tabla actorii politici si  sa strige catalogul,   seara, la postul public de televiziune  a intors foaia . Nu se stie de ce presedintele a tinut sa se adreseze din nou electoratului. Poate i s-a spus ca discursul din Parlament nu a aruncat in aer ratingurile, ca mesajele la care trudisera “specialistii” domniei sale au fost impachetate intr-un  ambalaj prea  scortos, fara nerv si mai ales nervi, ca electoratul-fan  se lasa doborat de plictiseala  daca faci slalom cu el printre  formulari academice si reprosuri  in nota stilistica.. Poate PDL-istii au strambat din nas, cand Mircea Geona s-a simtit tot mai aproape de postul de premier   salutand  “disponibilitatea preşedintelui de a colabora cu un Guvern care va reprezenta voinţa electoratului”, si au avut nevoie de oarece clarificari in litera si spiritului presedintelui. Cert este ca Traian Basescu s-a intors si a redevenit el insusi , spre disperarea unora si satisfactia altora.Un “jucator”  care a tinut astfel sa  spulbere  speculaţiile potrivit cărora discursul său a devenit mai temperat în ultima perioadă. A vorbit din nou de oligarhi, moguli,  de grupuri de interese , de tonomatele de presa si tuturor romanilor le-a venit inima la loc. L-au recunoscut. S-a enervat, i-a sarit mustarul,  a invitat partidele politice "să nu facă din preşedinte o ţintă a atacurilor" pentru că va fi obligat să se implice în campanie pentru a se apăra. Natiunea a rasuflat usurata.El este ! A vorbit de tertipuri. Nu o data , ci de trei  ori , acuzand guvernul Tariceanu ca promoveaza cu buna stiinta legi cu elemente neconstitutionale sau ilegale. A profitat de prezenta la microfonul natiunii platitoare de taxe TV , pentru a trimite, in sfidarea oricaror uzante constitutionale,  un mesaj de asta data explicit pe adresa judecatorului de la Curtea de Apel,  care urma ieri sa se pronunte in legatura cu contestatia PRM fata de Hotararea de Guvern privind colegiile uninominale. Nu s-a sfiint, ci, mai degraba,  i-a placut  sa afirme ca hotararea este ilegala si daca judecatorul va spune altfel isi va concedia armata de specialisti juristi de la Cotroceni (!?)., dupa greutatea cu care l-a biruit,  nici nu prea il intelegea. Una peste alta, a fost si a ramas acelasi presedinte , atitudinea din Parlament fiind mai degraba o “scapare” pe care portocaliii   au decis, ieri seara , sa i-o ierte,   rasufland usurati  in fata micilor ecran .